Conferencia del Prof. Bermejo Barrera: Oligarquía y caciquismo en la universidad y la ciencia españolas

Conferencia del Prof. Bermejo Barrera: Oligarquía y caciquismo en la universidad y la ciencia españolas

José Carlos Bermejo Barrera: Oligarquía y caciquismo en la universidad y la ciencia españolas: una contribución al estudio del poder académico

Resumen: tomando el título del célebre libro de Joaquín Costa, será objeto de esta intervención desarrollar una tesis según la cual las universidades y la gestión de la ciencia en España, aunque aparentemente están gobernadas democráticamente y con criterios de transparencia, en realidad ni están democráticamente gobernadas, ni atienden a la búsqueda del bien común en los campos educativo, político y económico y social.

Por el contrario, tal y como en su momento señaló Costa para la España de la Restauración, un sistema formalmente democrático se ha convertido en el patrimonio de unas oligarquías que utilizan criterios de gobierno y control de recursos profundamente antidemocráticos, procurando además hacer desaparecer la libre competencia y la libertad de expresión académicas.

Siguiendo los análisis de Fritz Ringer, Pierre Bourdieu y Randall Collins sobre la sociología de los grupos de intelectuales, aplicada en varios trabajos del autor, se trazarán tres etapas en el desarrollo de la universidad y de la ciencia española contemporáneas, centrándose en tres puntos: la estructura interna del poder académico, los condicionantes políticos de la vida académica ycientífica y las relaciones entre estos ámbitos y el de la producción económica.

Se distinguirán tres etapas: 1- la de la institucionalización de la universidad y la ciencia españolas, que se verá truncada por la Guerra Civil; 2- la marcada - a partir del primer gobierno socialista- por el incremento de medios materiales y humanos, y por el proceso de integración en las comunidades académicas internacionales; 3- la de patrimonialización y formación de oligarquías de funcionarios que, en nombre de la libre empresa, el desarrollo económico y el interés social, crean un discurso radicalmente falso en su manejo de los datos económicos, científicos y académicos, con el único fin de justificar su proceso de apropiación y desmantelamiento de unas instituciones que nunca llegaron a desarrollarse íntegramente.

AUTOR: José Carlos Bermejo Barrera (1952) es catedrático I+D de la Universidad de Santiago desde 1992. Trabaja en los campos de la religión y la mitología clásicas y de la teoría y filosofía de la historia.

Ha publicado 25 libros de investigación en esos dos campos, y sus trabajos de investigación han sido publicados en revistas de los siguientes paises: EE.UU., Polonia, Nueva Zelanda, Italia, Francia, Portugal y España, como puede verse en su Curriculum Vitae accesible en su página personal http://web.usc.es/~jcbermej/.

En el campo de los estudios de sociología académica y de la interrelación ciencia, economía y sociedad ha publicado últimamente los siguientes títulos:

• Ciencia, Ideología y Mercado, Akal, Madrid, 2006.

• La Aurora de los enanos: decadencia y caida de las universidades europeas, FOCA, Madrid, 2007.

• “La inconsistencia de las evaluaciones científicas:elogio del silencio”, Revista Internacional de Filosofía política, 27, junio 2006, págs. 169/186.