El CSIC censura un artículo crítico con la política arqueológica de la Xunta

Enviado por admin1 o Mér, 21/05/2008 - 10:56

José Carlos Bermejo e ArborEl CSIC censura un artículo crítico con la política arqueológica de la Xunta
José Carlos Bermejo, catedrático de la Universidad de Santiago, denuncia el método de investigación del equipo de Criado Boado, que inspira la política de ayudas públicas

Arbor, revista del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), eliminó sin previo aviso de su página web un trabajo del catedrático de Historia antigua de la Universidad de Santiago José Carlos Bermejo, en el que denunciaba los métodos de investigación del patrimonio arqueológico de Galicia desarrollados por el equipo del profesor Felipe Criado Boado. Bermejo, que ve en lo ocurrido un caso de "censura científica", es muy crítico con la teoría de la "arqueología del paisaje" de Criado, que está en la base de la política sobre patrimonio arqueológico de la Xunta e inspira su estrategia de inversiones y subvenciones, tanto antes, en la etapa de Manuel Fraga, como en la actual, con Emilio Pérez Touriño al frente. Criado es el coordinaror del área de Humanidades del CSIC.

El trabajo de Bermejo (Santiago, 1952), titulado Estrategias institucionales y retórica de la ciencia en un grupo de investigación arqueológica español: una contribución a la sociología de la ciencia, fue publicado en el número 731 de Arbor. El texto no pudo ser eliminado de la revista impresa, pero sí de la página web, que es el soporte más utilizado por los investigadores y donde los contenidos son accesibles durante cuatro meses.

"La comisión de publicaciones del CSIC ha decidido revisar el proceso editorial que ha concluido con la publicación del artículo de J. C. Bermejo Barrera" y entre tanto, "el mencionado artículo no será accesible en formato electrónico", informó Arbor después de la supresión y tras la alarma entre miembros de la comunidad científica, que expresaron su inquietud en diversos foros en internet.

Arbor había solicitado al catedrático compostelano un artículo para el número monográfico sobre Sociología del saber: el papel de las sociedades especializadas en el proceso de conocimiento, correspondiente a los meses de mayo y junio. Bermejo envió el citado trabajo, que ya había publicado en gallego con otro título en el libro ¿Para qué serve a Historia de Galicia? (Editorial Lóstrego. Santiago, 2007).

"Considero que la retirada de mi artículo de la versión digital de la revista Arbor puede ser un caso de censura científica", declaró Bermejo a preguntas de este diario: "No hay ningún argumento legal para que impidiese la publicación" del trabajo que, siguiendo un uso académico, puede leerse en la web Firgoa.

"A mi modo de ver, este asunto es muy similar al asunto Sokal, ocurrido en Estados Unidos cuando un investigador denunció en la revista Social Text el carácter vacuo de las teorías y el vocabulario de muchos intelectuales contemporáneos", señaló Bermejo: "En este caso, además, dado el cargo de Felipe Criado como coordinador de Humanidades del CSIC y como director de un grupo de investigación que siempre se ha presentado como puntero, creo que se trata de evitar que esos grupos de investigación y sus directores sean sometidos públicamente a la crítica a la que son sometidos todos los demás".

Debates inexistentes

Bermejo deplora "la inexistencia de debates científicos y académicos" tanto en Galicia como en el resto de España, que revela la retirada de su artículo, así como "el creciente control de las publicaciones científicas y los medios de comunicación social, que muestran únicamente el trabajo y las opiniones de unos grupos de investigación muy concretos".

A su juicio, "no sólo puede suponer el fin del espíritu crítico que ha de presidir la investigación científica, sino una amenaza a la libertad de expresión".

El CSIC dice que lo retiró por estar publicado, no por censura

Ni el director de la revista Arbor, Alberto Sánchez Álvarez-Insua, ni el blanco de las críticas de Bermejo, Felipe Criado, estuvieron ayer dispuestos a hablar. Finalmente, el CSIC optó por dar la palabra al director del departamento de publicaciones, Miguel Ángel Puig Samper, quien negó que hubiese censura en la supresión del trabajo de la edición digital de la revista. Puig aseguró que el artículo será repuesto hoy en la web de Arbor, con una reprobación y una nota explicativa de los motivos de la supresión y que no es otro, dijo, que haber sido publicado en la web Firgoa y con anterioridad en lengua gallega en el libro ¿Para qué serve a Historia de Galicia?.

Explicó que el artículo se retiró cautelarmente mientras el CSIC investigaba si se había publicado antes y no era "original", como se requiere a los trabajos de las revistas incluídas en el control de calidad internacional ISI-Thomson, caso de Arbor.

En la nota que el CSIC incorporará al artículo, hará constar -informó Puig- de que "hubo una mala conducta editorial, al no comprobar que el trabajo ya había sido publicado".

"El director de la revista tendría que haberlo indicado en la publicación", dijo Puig, quien señaló que hacia él se dirige la "retractación", aunque precisó que el responsable de la edición del número, Juan Goberna, se lo había tenido que haber advertido antes.

Goberna, antiguo investigador del CSIC, considera "sospechoso" y poco democrático lo ocurrido y dice que "original quiere decir que es del autor, no inédito". "Pueden alegar lo que quieran, pero ese es un argumento muy poco inteligente y discutible", dijo el coordinador del último número de la revista.

Faro de Vigo, 21/05/08

Outras novas relacionadas: