Stiglitz:
“Recortes es lo que quieren los estúpidos mercados que nos metieron en
estos problemas”
El premio Nobel de Economía critica duramente los planes de ajuste
Propone crear más bancos estatales que den los préstamos que no otorgan
los privados
En medio de la ola de planes de ajuste que se propaga por Europa,
también pululan múltiples voces en contrario de los mismos. Una de
ellas es la de Joseph Stiglitz, premio Nobel de Economía en el año
2001, quien criticó fuertemente las propuestas de recortes para
reducir los déficits y tildó de “estúpidos” a los mercados
financieros, a quienes acusó de ser los responsables de las crisis
que asuelan al mundo.
“(Herbert) Hoover creía que cuando se entra
en recesión, aumentan los déficits, por lo que optó por los
recortes, y esto es precisamente lo que quieren ahora los estúpidos
mercados financieros que nos metieron de lleno en los problemas que
tenemos”, afirmó sin dudar el economista en
declaraciones al periódico británico Independent on Sunday.
El especialista hizo referencia al ex presidente estadounidense,
que gobernó el país durante el crac financiero de 1929, quien
decidió aplicar ajustes a la economía para recuperarla. Según
Stiglitz, en Europa están haciendo lo mismo, y eso no es
recomendable. Al respecto, argumentó que es un clásico error de
quienes confunden la economía de una familia con la de una Nación.
“Si una familia no puede pagar sus deudas, se le recomienda que
gaste menos para que pueda hacerlo. Pero en una economía nacional,
si se recorta el gasto, decae la actividad económica, nadie
invierte, disminuye la recaudación fiscal, aumenta el gasto en
desempleo y uno termina sin dinero para pagar las deudas”, detalló.
Además de Hoover, el economista también culpó al Fondo Monetario
Internacional (FMI) de proponer estas recetas erróneas y mencionó a
Argentina, entre otros países donde no tuvieron efecto.
De este modo, la respuesta para Stiglitz no surge de reducir el
gasto público sino de redirigirlo. “Hay muchas cosas que pueden
recortarse. Se puede recortar el dinero que se gasta en la guerra de
Afganistán. Se recortan varios cientos de millones de dólares
desperdiciados en el sector militar. Y hay que aumentar el gasto en
otras áreas como la investigación y el desarrollo, la
infraestructura, la educación”, sumó.
Más bancos públicos
Por otra parte, para facilitar la salida de la crisis, Stiglitz
cree fundamental que, a falta de créditos privados, los gobiernos se
hagan cargo de este problema habilitando más bancos estatales. “En
Estados Unidos entregamos a la banca 700.000 millones de dólares. Si
hubiésemos invertido sólo una fracción de esa cantidad en la
creación de un nuevo banco, habríamos financiado todos los préstamos
que se necesitaban”, subrayó.
El economista cerró diciendo que en Estados Unidos el problema
recayó en que el estímulo fiscal no fue el necesario. “Consistió en
buena parte en recortes de impuestos, y cuando se dio dinero a los
bancos, fue a los que no debía haber ido. Consecuencia de todo ello
es que no se ha restablecido la actividad crediticia», concluyó.
La Mañana, 28/06/10
Joseph Stiglitz: 
