Richard Stallman

Richard Stallman

Richard Stallman: "Es inmoral prohibir el intercambio de conocimiento por Internet"

Richard Stallman: "Es inmoral prohibir el intercambio de conocimiento por Internet"
La Junta de Extremadura ha dado un paso muy grande por la libertad
Richard Stallman, padre del Movimiento por el Software Libre (Proyecto GNU) y presidente de la Free Software Foundation sigue viajando incansable por todo el mundo difundiendo valores de libertad y democracia a partir del uso de programas informáticos. Este hacker histórico- que esta semana ha recibido el I Premio Internacional Extremadura de Conocimiento Libre - sigue preguntándose por qué en las escuelas públicas de todo el mundo no se potencia más el uso del software libre para enseñar los valores del intercambio de conocimiento.

Stallman aboga por eliminar la SGAE porque «no merece existir»

Stallman aboga por eliminar la SGAE porque «no merece existir»
El creador del software libre habló en la Escuela de Ingeniería durante cerca de tres horas ante un auditorio abarrotado
«Nuestros enemigos son más fuertes»

Ni siquiera la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) se libró ayer de los varapalos que, entre taza y taza de té, propinó Richard Stallman en la conferencia que tuvo lugar en la Escuela Politécnica Superior de Ingeniería de Gijón: «Es muy mala, no merece existir y debe ser eliminada», decía el físico neoyorquino ante un aula magna que se quedó pequeña debido al número de asistentes. Stallman fue más allá y dio las pertinentes razones de tan polémica declaración: «La SGAE intenta aplacar la libertad de expresión con demandas para cerrar los sitios web que la critican y pretende eliminar el software capaz de compartir música, algo a lo que todo debemos tener derecho».

Expertos en software libre denuncian la "guerra sucia" de las multinacionales contras los programas de código abierto

Expertos en software libre denuncian la "guerra sucia" de las multinacionales contras los programas de código abierto
"Necesitamos apoyos políticos" para romper las barreras y llegar a la ciudadanía, afirma el coordinador de las Segundas Jornadas Técnicas Andaluzas de Software Libre

Richard Stallman: Microsoft's New Monopoly

Richard Stallman: Microsoft's New Monopoly

European legislators who endorse software patents frequently claim that those wouldn't affect free software (or "open source"). Microsoft's lawyers are determined to prove they are mistaken.

Richard Stallman: Gates compró a Bush

Richard Stallman: Gates compró a Bush

Clarín publica una imperdible entrevista a Richard Stallman, donde el fundador del movimiento del Software Libre hecha un poco de luz sobre la geopolítica actual:

¿Cuál es hoy su gran sueño?

-Que un día todo el mundo elija ser libre y no esclavo..., y usemos todos software libre.

Si llega ese día..., ¡se acabó Bill Gates!

-Y Bush: Bill Gates lo tiene comprado, y Bush le deja tranquilo (le aplica una restricción sólo aparente). Gates pagó a Bush esas dos campañas... en las que robó los votos.

¿Bush robó ambas elecciones?

-Sí: es muy fácil interferir las máquinas de recuento electrónico de voto, ¡y sobran indicios de que eso ha sucedido! Por eso Bush es el presidente ilegítimo de mi país.

¿Y qué puede hacerse para reparar eso?

-Que países del resto del mundo nos invadan y nos liberen de Bush. Igual que Bush dice que Estados Unidos liberó a Iraq.

* Artículo completo en Clarín. [Viva Linux]

Entrevista | Richard M. Stallman: «Mi meta no es atacar a Microsoft, es dar libertad a los usuarios»

Entrevista | Richard M. Stallman: «Mi meta no es atacar a Microsoft, es dar libertad a los usuarios»
Tras más de veinte años desarrollando un sistema operativo alternativo a gigantes como Windows, este informático llegó a A Coruña para impartir una conferencia sobre «software» libre

Espera en un tranquilo ático de la calle San Andrés. Está en su salsa, descalzo, rodeado de ordenadores y bailando al ritmo de la música que sale de un estéreo. Se trata de Richard M. Stallman, es el padre del Software libre . ¿Y qué es el Software Libre ? Lo explicó en una conferencia que ofreció ayer en la facultad de Informática de la Universidade da Coruña: «Es el software que respeta la libertad del usuario. Lo opuesto es el privativo» o lo que es lo mismo: un software cuya patente no permite su copia. Es decir, Windows sería exactamente lo contrario al movimiento que encabeza Stallman. (Sigue)

La Voz de Galicia, 03/05/05

Richard Stallman, co-cofundador de GNU Linux: “O usuario de programas privativos é prisioneiro do seu software”

Richard Stallman, co-cofundador de GNU Linux: “O usuario de programas privativos é prisioneiro do seu software”

A conferencia de Richard Stallman, co-fundador con Linus Torvalds do sistema operativo GNU/Linux, congregou onte no salón de actos do Edificio Politécnico do campus ourensán a alumnos e afeccionados a informática que, cargados coas súas cámaras de fotos, querían inmortalizar ao que para moitos xa é unha lenda vivente.

Stallman non decepcionou aos seus seguidores. Descalzo, dando sorbos permanentemente a unha botella de refresco, falou nun moi bo castelán sobre os perigos do software privativo, isto é, os programas pertencentes a grandes compañías como Microsoft polos que hai que pagar moito diñeiro sen saber xamais en que consisten realmente, xa que prohiben calquer acceso aos seus códigos fonte. (Sigue)

DUVI, 29/04/05

Stallman: "Quiero ser recordado como libertador del ciberespacio"

Stallman: "Quiero ser recordado como libertador del ciberespacio"
El creador de GNU/Linux afirma que Microsoft "compra el apoyo de estados y de instituciones que tienen influencia sobre la muchedumbre"

Richard Stallman, padre del movimiento del software libre, se encuentra hoy en Madrid, donde participa en las concentraciones contra las patentes de software que celebran las universidades españolas. Antes del evento, ha contestado las preguntas de los lectores de ELPAIS.es y CADENASER.com, en una entrevista en la que afirma que quiere ser "recordado como liberador del ciberespacio". (Sigue)

Cadena Ser, 27/04/05

Richard Stallman: «El software privativo es una droga»

Richard Stallman: «El software privativo es una droga»

El desarrollo de la informática y con ella de la internet ha despertado en todas las sociedades grandes expectativas. Una de ellas, el conocimiento será libre y universal, encontrando terreno abonado el derecho a la igualdad, a la cooperación y a la fraternidad. Sin embargo, no todo lo que brilla es libertad. Contrario a lo que se piensa las grandes multinacionales de la comunicación, se ingenian mecanismos para controlar e impedir que la cooperación se extienda libremente por el mundo. Contra esta realidad se han levantado millares de personas. Una de ellas, Richard Stallman, creador e impulsor del software libre, estuvo el pasado mes de marzo en Colombia. desde abajo tuvo la oportunidad de entrevistarlo y precisar con él algunos de los aspectos más importantes de lo que podríamos decir es una nueva “filosofía”. (Sigue)

Rebelión, 21/04/05

Richard Stallman on OS and OA

Richard Stallman on OS and OA - Richard Stallman, Free Community Science and the Free Development of Science, PLoS Medicine, February 2005. A letter to the editor. Excerpt: 'In free community science, where large numbers of scientists participate as volunteers in a single project, the ideal of scientific cooperation finds a new expression. Free community science was inspired by the free software movement....The ideal of scientific cooperation goes beyond the conduct of individual projects. Scientific cooperation is also being reinvigorated today through the open-access movement, which promotes the public's freedom to redistribute scientific and scholarly articles. In the age of the computer networks, the best way to disseminate scientific writing is by making it freely accessible to all and letting everyone redistribute it. I give a vote of thanks to the Public Library of Science for leading the campaign that is now gaining momentum. When research funding agencies pressure journals to allow free redistribution of new articles they fund, they should apply this demand to the old articles "owned" by the same publishers --not just to papers published starting today....The free software movement, the free redistribution policy of this journal, and the practice of free community science for developing diagnostic disease classifications are all based on the same fundamental principle: knowledge contributes to society when it can be shared and developed by communities. All three face opposition from those who would like to privatize knowledge and charge tolls for its use. In the free software movement we have 20 years' experience in resisting this opposition, and we have built up considerable strength and momentum. We can give the other two movements a boost, so they can advance more quickly.' [Open Access News]

Richard Stallman: Bill Gates y otros comunistas

Richard Stallman: Bill Gates y otros comunistas
Versión original (en inglés): http://news.com.com/Bill+Gates+and+other+communists/2010-1071_3-5576230.html
Traducción al castellano (Lucas Collino, Javier Smaldone): http://www.smaldone.com.ar/documentos/stallman.shtml#comunistas

Cuando CNET News.com le preguntó a Bill Gates acerca de las patentes de software, él desvió el tema hacia la "propiedad intelectual", mezclando el asunto con varias otras leyes.

Luego dijo que cualquiera que no dé un amplio apoyo a todas esas leyes es un comunista. Dado que no soy un comunista, pero he criticado las patentes de software, tengo que pensar que esto puede haber sido dirigido hacia mí.

Cuando alguien utiliza el término "propiedad intelectual", típicamente está confundido, o está tratando de confundirle. El término es utilizado para agrupar las leyes de copyright (derecho de copia), patentes y varias otras, cuyos requerimientos y efectos son completamente distintos. ¿Por qué el Sr. Gates agrupa esos conceptos? Analicemos las diferencias que él ha elegido ocultar.

Los desarrolladores de software no se han levantado en armas contra la ley de copyright; dado que los programadores escriben el código ellos mismos, nadie más tiene el copyright de su código. No hay peligro de que extraños tengan un caso válido de violación de copyright contra ellos.

Las patentes son una historia diferente. Las patentes de software no cubren programas o código; cubren ideas (métodos, técnicas, características, algoritmos, etc.). Desarrollar un programa de gran tamaño, exige combinar miles de ideas y, aunque algunas de ellas sean nuevas, el resto debe provenir de otro software que el programador haya visto. Si cada una de esas ideas pudiera ser patentada por alguien, cada programa de gran tamaño probablemente violaría miles de patentes. Desarrollar un gran programa significaría exponerse uno mismo a miles de potenciales litigios legales. Las patentes de software son amenazas a los desarrolladores de software y a los usuarios, quienes también pueden ser demandados.

Unos pocos desarrolladores de software afortunados son inmunes a gran parte del peligro. Ellos son las megacorporaciones, quienes típicamente tienen miles de patentes cada una y "licencias cruzadas" entre ellas. Esto les da una ventaja sobre los rivales pequeños, que no están en posición de hacer esto. Esta es la razón por la que generalmente las megacorporaciones hacen "lobby" por las patentes de software.

Hoy Microsoft es una megacorporación con miles de patentes. Microsoft dijo en la corte que el principal compeditor de MS Windows es "Linux", refiriéndose al sistema operativo libre GNU/Linux. Documentos internos filtrados dicen que Microsoft intenta usar las patentes de software para detener el desarrollo de GNU/Linux.

Cuando el Sr. Gates comenzó a difundir su solución al problema del spam, sospeché que se trataba de un plan para usar las patentes para tener control sobre la Red. Ciertamente, en 2004 Microsoft solicitó a la IETF (Internet Engineering Task Force) la aprobación de un protocolo de correo electrónico que Microsoft estaba intentando patentar. La política de licencia de este protocolo fue diseñada para marginar completamente al software libre. Ningún programa que soportara este protocolo de correo podría ser liberado como software libre -- ni bajo la GNU GPL (Licencia Pública General), ni la MPL (Licencia Pública de Mozilla), ni la licencia de Apache, ni las licencias BSD, ni ninguna otra.

La IETF rechazó el protocolo de Microsoft, pero Microsoft dijo que, de todas formas, trataría de convencer a los principales ISP de utilizarla. Gracias al Sr. Gates, ahora sabemos que una Internet abierta, con protocolos que cualquiera pueda implementar, es comunismo. Internet fue construida por un famoso agente comunista, el Departamento de Defensa de los EE.UU.

Con un golpe de mercado, Microsoft puede imponer su sistema de programación de preferencia como un estándar de-facto. Microsoft ya ha patentado algunos métodos de implementación de .Net, surgiendo la preocupación de que millones de usuarios hayan sido llevados hacia un monopolio de interés gubernamental por parte de Microsoft.

Pero el capitalismo significa monopolio; al menos, el capitalismo al estilo Gates. Las personas que piensan que cualquiera debería ser libre de ejecutar un programa, libre de escribir software complejo, son comunistas --dice el Sr. Gates. Pero esos comunistas se han infiltrado hasta en el salón del directorio de Microsoft. Esto es lo que Bill Gates dijo a los empleados de Microsoft en 1991:

"Si la gente hubiera entendido cómo las patentes iban a ser otorgadas, cuando la mayoría de las ideas de hoy fueron inventadas, y las hubiesen patentado, la industria estaría totalmente congelada hoy en día... Una futura empresa en surgimiento, que no tuviera patentes, se vería forzada a pagar cualquier precio que los gigantes eligieran imponerle."

El secreto del Sr. Gates está ahora al descubierto --él también fue un "comunista"; él, también, reconoció que las patentes de software eran dañinas --hasta que Microsoft se transformó en uno de esos gigantes. Ahora Microsoft intenta usar patentes de software para imponer el precio que elija sobre usted y sobre mí. Y si no estamos de acuerdo, el Sr. Gates nos llamará "comunistas".

Si no tiene miedo de que lo etiqueten, visite ffii.org (la Fundación para la Infraestructura de Información Libre), y únase a la pelea contra las patentes de software en Europa. Hemos persuadido al Parlamento Europeo una vez -- parece que hasta los MEPs derechistas son "comunistas"-- y con vuestra ayuda lo haremos nuevamente.

Copyright ©1995-2005 CNET Networks, Inc. Todos los derechos reservados

Richard Stallman: Bill Gates and other communists

Richard Stallman: Bill Gates and other communists

When CNET News.com asked Bill Gates about software patents, he shifted the subject to "intellectual property," blurring the issue with various other laws. Then he said anyone who won't give blanket support to all these laws is a communist. Since I'm not a communist but I have criticized software patents, I got to thinking this might be aimed at me. (Sigue)

ZDNet, 16/02/05

Distribuir contido