Patentes

Patentes

Meritxell Roca i Sales: Derechos de propiedad intelectual e Internet. Materiales para un debate informado

Meritxell Roca i Sales: Derechos de propiedad intelectual e Internet. Materiales para un debate informado
Con el asesoramiento del Dr. Manuel Castells

La digitalización de contenidos y su posterior comunicación mediante Internet ha transformado irreversiblemente los parámetros que hasta hace unos años regían el ejercicio de los derechos de propiedad intelectual. Estos derechos son la base de las industrias culturales y del conocimiento, es decir, de una proporción sustancial de la producción en las economías avanzadas; así, el debate en torno a las formas de gestión de los derechos de autor se sitúa en el centro de la atención económica, mediática y política en todas las sociedades.

Siguiendo con la tradición histórica de Internet, titulamos este sobre Internet y Propiedad Intelectual como versión 1.0 y añadimos un RFC (Request for Comments) como llamada de urgencia al esfuerzo colectivo para formular un nuevo espacio de libre creación en el respeto de una nueva legalidad.

Informe completo

Informe completo por capítulos

Baleares: Investigadores de la UIB han creado doce empresas desde 2000 para explotar sus propias patentes

Baleares: Investigadores de la UIB han creado doce empresas desde 2000 para explotar sus propias patentes
Una iniciativa para suplir la falta de industria para convertir las licencias en productos

Los investigadores de la Universidad de las Illes Balears (UIB) han creado, desde el año 2000 hasta ahora, un total de doce empresas de base tecnológica cuya misión principal es explotar sus propias patentes, siguiendo una táctica habitual en los países anglosajones, incipiente en España y que en Baleares todavía no tenía antecedentes.

Según informó a Europa Press el responsable de la Oficina de Transferencia de Resultados de Investigación (OTRI) de la Fundación Universidad y Empresa Fernando Barrera, tres de estas spin off -como se conoce el concepto- se pondrán en marcha durante los próximos dos meses y al corresponder muchas de ellas al campo de la biotecnología han sido creadas frente a la falta de un tejido industrial autóctono que pueda convertir en productos las licencias.

Michael Crichton: Patentar la Vida

Patentar a vidaMichael Crichton: Patentar la Vida

Usted o alguien a quien usted ama podría morir debido a una patente genética que, para empezar, nunca debería haberse concedido. ¿Legítimo o improbable? Desgraciadamente, es un hecho demasiado real.

Las patentes genéticas usadas ahora detienen la investigación, impiden la comprobación médica y mantienen información vital lejos de usted y de su médico. Las patentes de genes retardan el camino de los avances médicos sobre enfermedades mortales. Y elevan los costos exorbitantemente: una prueba para cáncer de mama que podría hacerse por $1,000 cuesta ahora $3,000.

¿Por qué? Porque el poseedor de la patente del gen puede cobrar lo que le dé la gana, y eso es lo que hace. ¿Alguien podría hacer una prueba más barata? Claro, pero el poseedor de la patente bloquea la prueba de cualquier competidor. Posee el gen. Nadie más puede probarlo. De hecho, una persona ni siquiera puede donar su propio gen del cáncer de mama a otro científico sin el consentimiento del poseedor. Un gen puede existir en su cuerpo, pero es ahora de propiedad privada.

GRAIN: El ABC del patentamiento de la vida (PDF)

GRAIN: El ABC del patentamiento de la vida (PDF)

¿Qué diría usted si encuentra que una planta medicinal que su familia y su comunidad han cultivado y usado desde tiempos inmemoriales ahora es propiedad patentada de una empresa multinacional?

¿Qué diría usted si fuera un investigador médico que está buscando un tratamiento curativo para el cáncer de mama y encuentra que no le está permitido utilizar los materiales genéticos que necesita para su investigación porque estos han sido patentados?

¿Qué diría usted si durante una intervención médica le toman sin su consentimiento muestras de sangre y cutáneas de su mejilla, a partir de las cuales un instituto de investigación patenta sus líneas celulares?

¿Qué diría usted si fuera un agricultor y un día se encuentra con que no le está permitido guardar de su propia semilla para sembrarla en la próxima cosecha, sino que ahora la tiene que comprar nueva todos los años porque la empresa semillerista se la ha patentado?¿Qué diría usted si encuentra que una planta medicinal que su familia y su comunidad han cultivado y usado desde tiempos inmemoriales ahora es propiedad patentada de una empresa multinacional?

¿Qué diría usted si fuera un investigador médico que está buscando un tratamiento curativo para el cáncer de mama y encuentra que no le está permitido utilizar los materiales genéticos que necesita para su investigación porque estos han sido patentados?

¿Qué diría usted si durante una intervención médica le toman sin su consentimiento muestras de sangre y cutáneas de su mejilla, a partir de las cuales un instituto de investigación patenta sus líneas celulares?

¿Qué diría usted si fuera un agricultor y un día se encuentra con que no le está permitido guardar de su propia semilla para sembrarla en la próxima cosecha, sino que ahora la tiene que comprar nueva todos los años porque la empresa semillerista se la ha patentado?

Silvia Ribeiro: Novartis contra los pobres

Silvia RibeiroSilvia Ribeiro: Novartis contra los pobres

La multinacional Novartis está en el ojo del huracán por tratar de impedir el acceso de la gente pobre a las medicinas. Hace cinco años, junto a otras 39 farmacéuticas, fue contra Sudáfrica para que ese país no produjera sus propios medicamentos para el VIH/sida. Ahora lleva un juicio contra India para lograr la exclusividad del medicamento Glivec o Gleevec (imatinib mesylate) contra el cáncer, vital para quienes padecen algunos tipos de leucemia.

Comienza el juicio entre Novartis y el Gobierno indio por la ley de patentes

Comienza el juicio entre Novartis y el Gobierno indio por la ley de patentes
En el proceso se decidirá si se puede fabricar como genérico el medicamento anticancerígeno de la firma farmacéutica

Tras posponerse el pasado 29 de enero la primera vista del juicio que la farmacéutica suiza Novartis ha interpuesto contra el Gobierno de India, hoy arranca por fin el proceso judicial en el que se decidirá si se puede fabricar como génerico el medicamento anticancerígeno Glivec. La vista se ha retrasado porque el Gobierno pidió hace 15 días un aplazamiento para analizar varios informes de expertos en leyes de propiedad intelectual.

Ariane Arpa: Patentes contra pacientes

Ariane Arpa: Patentes contra pacientes
Ariane Arpa, Directora general de Intermón Oxfam

En 2001, los miembros de la OMC se comprometieron a poner la salud pública por delante de las patentes, y es vital para la salud de millones de personas cumplir con este compromiso.

“Está en la naturaleza de quienes gozan de una situación privilegiada dotarse de una justificación política para ello y, a menudo, de la doctrina social y económica que sirve mejor a sus intereses”, escribía el economista John K. Galbraith hace unos años–.

A nadie le gusta pensar que su bienestar personal está en conflicto con unas necesidades públicas más amplias”. Sería difícil encontrar un contexto mejor para estas palabras que el conflicto entre las compañías farmacéuticas y los países pobres por el acceso a medicamentos esenciales.

Patentes o genéricos, el debate del medicamento

Patentes o genéricos, el debate del medicamento
Para los laboratorios, la patente es el seguro para recuperar la inversión
El genérico permite a los pobres acceder a la salud
Con el cambio de una molécula ya se registra un nuevo medicamento

Grandes compañías farmacéuticas contra organizaciones no gubernamentales. Patentes que se mantienen durante decenios frente a medicamentos genéricos. El conflicto que enfrenta en los tribunales de India a la farmacéutica Novartis con las ONG por culpa de su producto contra el cáncer, el Glivec, ha puesto sobre el tapete el debate sobre qué es más importante: defender a las compañías en su derecho a mantener las patentes largo tiempo sobre los medicamentos, de forma que puedan recuperar el tiempo y el presupuesto invertidos en crearlos y ponerlos al alcance de los enfermos, o dar rápido paso a los medicamentos genéricos, que son los mismos productos pero producidos de forma que salgan más baratos a los pacientes.

"Los pobres no valemos nada"

"Los pobres no valemos nada"
Enfermos de cáncer indios temen quedarse sin tratamiento si se prohíben los genéricos

Ajay Kumar no sabe que la medicina que le mantiene vivo podría subir de precio más de 13 veces, de unos 150 a 2.000 euros al mes. Tiene leucemia mieloide crónica desde hace un año, y la controla con V-Net, un genérico de Glivec, el anticancerígeno de la farmacéutica suiza Novartis.

Si la multinacional gana la demanda que ha interpuesto contra la ley de patentes india, el genérico dejará de producirse. Lo mismo podría ocurrir con otros medicamentos. La India exporta más de la mitad de sus genéricos a países pobres.

Quarter of a Million People Urge Novartis To Drop Case Against India

Quarter of a Million People Urge Novartis To Drop Case Against India
Company Would Effectively be Shutting Down the "Pharmacy of the Developing World"

As pharmaceutical company Novartis proceeded with its legal challenge against the Indian government in a court hearing in Chennai, India, today, nearly a quarter of a million people from over 150 countries expressed their concern about the negative impact the company's actions could have on access to medicines in developing countries. The Indian Network for People with HIV/AIDS (INP+), the People's Health Movement, the Centre for Trade and Development (Centad), together with the international medical humanitarian organization Doctors Without Borders/Médecins Sans Frontières (MSF), called on the company again today to immediately cease its legal action in India.

Médicos sin Fronteras: Las personas por delante de los beneficios: La vida de millones de personas está en juego

Médicos sin Fronteras: Las personas por delante de los beneficios:
La vida de millones de personas está en juego

¡¡Actúa y firma la petición para ayudar a proteger el acceso a medicamentos a precios asequibles!!

La empresa farmacéutica Novartis ha llevado a juicio al gobierno indio. Si la compañía gana, millones de personas de todo el planeta se quedarán sin poder comprar medicamentos a precio asequible.
 

La India produce medicamentos asequibles que son vitales para mucha de la gente que vive en países en desarrollo. Cerca de la mitad de los medicamentos usados habitualmente para el tratamiento del sida en países en desarrollo son producidas en la India, y esos mismos medicamentos se usan para tratar a más del 80% de los 80.000 pacientes de sida de los proyectos de Médicos Sin Fronteras.

Si Novartis tiene éxito en su desafío al gobierno indio y a su ley de patentes, más medicamentos podrán ser patentados en la India, dificultando en gran medida que los productores de genéricos puedan fabricar versiones asequibles de los mismos. Esta situación afectaría a millones de personas en todo el mundo que dependen de los medicamentos producidos en la India.

Dile a Novartis que no es un negocio interponerse entre las personas y el acceso a los medicamentos que necesitan. Firma la petición e insta a Novartis a RETIRAR EL CASO contra el gobierno indio.

Firma aquí

Millones de personas en todo el mundo dependen hoy en día de medicamentos con precio asequible producidos en la India. La empresa farmacéutica Novartis ha iniciado un proceso contra el gobierno indio con el fin de obligarle a cambiar su ley sobre patentes. Si Novartis gana el juicio, una fuente importante de medicamentos a precios asequibles va a agotarse para miles de pacientes en el mundo.

MSF exhorta a Novartis a RETIRAR EL CASO

 

 

 

Medecins Sans Frontiers

Senén Barro Ameneiro: Acto Académico de San Tomé de Aquino, patrón da Universidade

Senén Barro Ameneiro:  Acto Académico de San Tomé de Aquino, patrón da Universidade

A festividade de San Tomé supón un deses momentos de encontro da comunidade universitaria consigo mesma e coa sociedade en xeral. Trátase, ademais, dun encontro desde a comunidade lucense que resulta especialmente agradábel e de agradecer, xa que esta cidade vive moi apegada á súa Universidade e a Universidade busca cada vez máis a comuñón coa cidade, as súas persoas e os seus intereses.

El 55% patentes registradas por la OTRI partieron de universidades españolas

El 55% patentes registradas por la OTRI partieron de universidades españolas

Las universidades españolas realizaron 336 solicitudes de patentes en el año 2005, lo que supone el 55 por ciento del total de comunicaciones de invención remitidas a las Oficinas de Transferencia de Resultados de Investigación (OTRI), según se desprende del Informe de la RedOTRI 2006.

El informe fue presentado hoy en el marco de las XIV Jornadas de Investigación en las Universidades Españolas que se celebran en el Palacio de Congresos de Granada.

Andalucía: Las universidades compiten con sus inventos

Andalucía: Las universidades compiten con sus inventos
La investigación universitaria en Andalucía
Los campus andaluces registraron 109 solicitudes de patentes en el último año

Los grupos de investigación de los centros andaluces solicitaron en 2006 un total de 109 patentes, entre peticiones nacionales e internacionales. Según los datos aportados por las Oficinas de Transmisión de Resultados de Investigación (OTRI) de las universidades, Sevilla, con 40 patentes solicitadas (además de dos marcas y dos programas de ordenador) continúa a la cabeza. Le siguen Granada, Málaga y Cádiz, con 18 patentes solicitadas, y Almería, con siete. Las universidades de Córdoba y Jaén solicitaron 3 patentes cada una, mientras que la de Huelva y la Pablo de Olavide, una.

Manoel Santos: Soños de altermundo

AlterglobalizaciónManoel Santos: Soños de altermundo
[Publicado en Tempo Exterior nº 13, xullo/decembro 2006, do Igadi]
Manoel Santos é biólogo, escritor e produtor editorial, director de altermundo.org e colaborador do Igadi.

O egoísmo innato do home, como especie e como xénero, dividiu o planeta sempre en dous, e con el a humanidade. Ao resultado chamoulle mundo. Norte e sur, fieis e pagáns, nobres e plebeos, homes e mulleres, esquerda e dereita, oriente e occidente, capitalismo e socialismo, ricos e pobres, etc.

Xurdido hai aproximadamente unha década, hai quen di que movemento altermundista, en orixe chamado antiglobalización, é o primeiro na historia que adquire conciencia global de que algo ten que cambiar no orbe, de que hai que darlle unha reviravolta a esta tolería á que chaman globalización neoliberal e na que o libre mercado e o capital prevalecen sobre o social, o cultural, o político, o ambiental e sobre a vida mesma. Dotado dunha incrible heteroxeneidade de ideas –moitas incluso opostas entre elas– e colectivos (sindicatos, agrupacións de mulleres, xentes sen terra, comunidades indíxenas, ecoloxistas, obreiros, intelectuais, labregos, pescadores...), a meirande parte deixa nun lugar secundario as súas reivindicacións para se centrar na tarefa de derrotar a un adversario común ao que chaman neoliberalismo.

Porén, non é isto o máis novo, senón que tras unha primeira etapa de protesta e toma de conciencia –de acción global– este xigantesco movemento social foi evolucionando tamén cara a análise do problema, cara a formulación de propostas alternativas ao modelo ultracapitalista imperante e cara a procura dun mecanismo de acción para dar conta delas. Amais, e como di Carlos Taibo, “grazas a eles perfiláronse, se cadra por primeira vez na historia, xenuínas redes transnacionais nas que se dan cita, con afortunada primacía das segundas, xentes do norte e do sur”.

Todos á xunta soñan cun altermundo, cunha utopía que tocan coas mans, e están a transformar o ambiente ideolóxico do planeta. Son o movemento de movementos e cren firmemente que “outro mundo é posible”.

Distribuir contido