Patentes

Patentes

'Cazapatentes' en Estados Unidos

'Cazapatentes' en Estados Unidos
Los expertos hablan de una epidemia que pone trabas a la innovación

El régimen de patentes en Estados Unidos está fuera de control. En apenas seis años se concedieron un millón de patentes. De ellas, 151.079 fueron otorgadas en 2005 y 181.000 en 2004, el doble que en 1990. El volumen es tal que los expertos hablan de una "epidemia" que puede poner en peligro la innovación, por el incremento de las demandas judiciales. Para ilustrar esta locura y sus riesgos, los expertos ponen como ejemplo el litigio entre las compañías NTP y Research In Motion (RIM), que pudo haber dejado sin servicio de mensajería celular BlackBerry a millones de usuarios.

A teima da Eurocomisión coas patentes

A teima da Eurocomisión coas patentes

Ademais de non estar traducido á maioría de linguas o cuestionario proposto é "completamente incomprensíbel para a media do empresariado ao que se lle pide opinión". Aínda con esa crítica, desde a Fundación Europea pola Liberdade da Información chaman a participar no proceso. A Mesa Galega pola Innovación realizou unha tradución do documento advertindo do "grave prexuízo que supón a patentabilidade da programación para a sociedade e a industria tecnolóxica europeas, e moi especialmente para a galega". (Segue)

Vieiros, 10/03/06

Andalucía: Córdoba: La Universidad controlará la autoría de sus investigaciones

Andalucía: Córdoba: La Universidad controlará la autoría de sus investigaciones
Establecerá que los resultados pertenezcan siempre a la UCO
Los proyectos de Agronomía y Medio Ambiente, los más rentables

La Universidad de Córdoba (UCO) tiene la intención de ser pionera en España en la regulación de la propiedad intelectual de las investigaciones que se realizan en el seno de esta institución. Manuel Pineda, director de la Oficina de Transferencia de Resultados de Investigación (OTRI) de la UCO, explicó ayer que actualmente el protocolo de propiedad intelectual e industrial que definirá la autoría de los trabajos y, cuando proceda, las patentes derivadas de tales proyectos, se encuentra en fase de estudio pero estará listo para su presentación en un plazo de un mes y medio. Con esta iniciativa, la UCO pretende que cuando una persona entra a trabajar en un proyecto sepa desde el principio a quién pertenece lo que se derive de su investigación. "Se trata de un procedimiento habitual en las universidades europeas que aún no se aplica en España", indicó el director de la OTRI. Según Pineda, "este tema puede ser una fuente de problemas si no se establece un sistema de control". La regulación plantearía que la Universidad sería propietaria de los resultados "ya que las investigaciones se realizan con dinero público", pero un tanto por ciento de los posibles beneficios (sobre todo, en caso de que una investigación derive en una patente) serían para el investigador.

Amigos de la tierra: Privatización. Naturaleza en venta. Impactos de la privatización del agua y de la biodiversidad

Amigos de la tierra: Privatización. Naturaleza en venta. Impactos de la privatización del agua y de la biodiversidad

Resumen ejecutivo
Prefacio: Naturaleza en venta
Primera parte: Apoyo público para el control privado

  • Introducción
  • Papua nueva guinea la privatización “invisible”de las tierras de los clanes
  • Croacia el impacto indirecto de la liberalización del comercio en la UE
  • Bolivia privatización y descontento social
  • Ghana las ifis y la privatización del agua
  • Indonesia la nueva ley de recursos hídricos y la privatización en indonesia

Segunda parte: la privatización del agua

  • Introducción
  • Paraguay buscan privatizar el acuífero guaraní
  • El agua: un derecho humano
  • Canadá privatización, contaminación y nacionalización.
  • Europa central y del este privatización del agua
  • Impidiendo el acceso al agua a través de la financiación pública
  • Uruguayos se unen en contra de la venta del agua
  • Filipinas cólera y tarifas de agua más altas
  • Escocia agua escocesa, una compañía privada bajo control público
  • Colombia privatizan acueductos comunitarios
  • El salvador el agua un problema social
  • Nigeria niegan acceso al agua potable
  • Malasia buena administración pública
  • Palestina ocupación y privatización de los acuíferos
  • Australia flujos positivos impuestos por el gobierno

Tercera parte la venta de bosques y parques a empresas forestales y de turismo

  • ¿Una tragedia de los bienes comunes?
  • Australia privatización de bosques y plantaciones en victoria
  • Georgia protegiendo los bosques
  • Indonesia privatización de parques nacionales
  • Malasia la privatización del parque nacional gunung mulu
  • Swazilandia privatización de la biodiversidad y violaciones de los derechos humanos
  • Estados unidos la disneyficación de los parques
  • Malta campo de golf derrotado

Cuarta parte los nuevos mercados 1: la venta de carbono

  • El mercado de carbono : una vez más naturaleza en venta
  • Costa rica mercados de servicios ambientales y la privatización de los recursos
  • Brasil plantar – privatizando el clima y la tierra para el lucro
  • Sumideros de carbono, ¿destrucción del clima?
  • Paraguay ¿la vida como comercio? mbaracayú: tierra de los aché

Quinta parte los nuevos mercados 2: la venta de nuestros genes y nuestro conocimiento

  • Introducción
  • Inglaterra bioprospección
  • El grupo de países megadiversos
  • El nuevo colón: craig venter conquista los genes de américa latina
  • Algunas patentes vigentes
  • UPOV- Los derechos de los obtentores de variedades vegetales
  • Biopiratería y sus impactos sobre la diversidad biológica y cultural
  • Canadá la corte falla a favor de las patentes sobre la vida
  • Costa rica biopiratería y el caso de INBio
  • Los países en desarrollo en defensa de sus recursos genéticos

Sexta parte conclusión: los pobres y la privatización

  • La exclusión de los pobres
  • Togo el agua potable
  • Colombia la monetarización de la vida: el caso de los mercados verdes
  • ¿Las metas de desarrollo del milenio están en venta?
  • Rusia – siberia comunismo y capitalismo: diferentes caminos hacia el mismo lugar
  • Letonia planta de pulpa de papel finlandesa amenaza el bosque
     

México: La UNAM recibe un millón de solicitudes de patente

México: La UNAM recibe un millón de solicitudes de patente
En 2003, las peticiones del extranjero fueron superiores a los 12 mil, refiere

Anualmente se pide patentar un millón de inventos y con ello su registro al padrón, informó Carmen Álvarez Buylla-Roces, coordinadora de Propiedad Intelectual de la Coordinación de la Investigación Científica (CIC) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).

UV: La Universidad ha patentado 33 inventos en los últimos diez años

UV: La Universidad ha patentado 33 inventos en los últimos diez años

La Universidad de Vigo ha patentado 33 inventos en los últimos diez años. Algunos tienen una aplicación extraordinaria en Medicina, como es el caso de los recubrimientos cerámicos producidos mediante láser, para proteger elementos metálicos, o los métodos de mejora de integración de implantes, que ayudan a que las prótesis duren más tiempo sin rechazo por el paciente. También en el ámbito de la salud, investigadores de la Universidad han patentado un procedimiento para la detección precoz de cáncer colorrectal. Otros inventos son de campos científicos muy diferentes en el ámbito de la ingeniería.

Silvia Ribeiro*: Terminator: hacia la bioesclavitud

Silvia Ribeiro*: Terminator: hacia la bioesclavitud

A finales de los años 90, el gobierno de Estados Unidos desarrolló, con la compañía semillera Delta & Pine Land, la tecnología transgénica Terminator para producir semillas estériles en la segunda generación. Las semillas "suicidas" no tienen ningún sentido salvo para las empresas: el objetivo es impedir que los agricultores reproduzcan su semilla, obligándolos a comprar nuevas para cada ciclo de siembra.

Claire Polster: Resisting – Not Regulating – University/Industry Links

Claire Polster: Resisting – Not Regulating – University/Industry Links
Who owns knowledge?
October 24-29 2005

Nowadays, nobody thinks that university/industry links, and particularly university involvement in scientific research for or with business, are unequivocally good things. There have been far too many problems and scandals resulting from these research collaborations, the most famous, but by no means only, ones being the Olivieri and Healy scandals, where researchers were sanctioned for putting people's health over industry profits. Notwithstanding this consensus, people still disagree about two things. These are the nature of the dangers posed by these links to the public interest and how best to deal with them. Proponents of these links claim that their dangers to the public are minimal. They stem from a few bad corporate apples trying to exercise undue influence over vulnerable academics, (and perhaps also from a few unscrupulous academics), and they can be easily mitigated through various forms of regulation, such as conflict of interest guidelines and provisions that limit corporations' power over the researchers and research they help to sponsor. Opponents such as myself believe that the dangers that stem from university/industry links go far deeper than this: ultimately, these links transform the very nature and purpose of the university, so that rather than public serving institutions, which use public funds to serve a variety of societal needs and interests in a plurality of ways, they act more as and eventually become private serving institutions, which use public funds to serve their own needs and interests and those of paying clients. This transformation, which is far more harmful to the general public than is the occasional scandal, can only be mitigated by severing university/industry links - not by regulating them. Indeed, more than simply ineffective, a strategy of regulation is harmful because it diverts our attention from this more fundamental transformation of the university, and thereby helps to entrench and intensify it. In the few minutes that I have here today, I want to address the transformation of our universities that stems from their links with corporations and what this means for you. And I want to urge you to adopt a strategy of outrightly opposing, rather than merely regulating, these links.

José Calero: “Sin investigación y desarrollo DS2 no existe”

José Calero: “Sin investigación y desarrollo DS2 no existe”
La compañía valenciana, líder en la fabricación de chips para la transmisión de datos por red eléctrica, ocupa al 70% de su personal en I+D

OPERA, un organismo respaldado por la Comisión Europea en el que particpan 37 empresas y universidades, aprobó ayer una especificación global para las tecnologías que permiten transmitir datos a través de la red eléctrica. Para ello se ha aceptado como base el desarrollo de la empresa valenciana DS2, nacida en 1998 y que dedica el 70% de su plantilla a la I+D. José Calero, jefe de tecnología de DS2 explica que "sin I+D no existe la empresa", cuya organización está plenamente orientada a la innovación tecnológica.

Berkeley Watch: Corporate

Berkeley Watch: Corporate

There are many ways in which corporations are entering into university campuses. Obvious ones include corporate sponsored classrooms, while there are not so obvious ones like scientists plugging away at the latest biotech crop and drug research. The corporatization of public universities has led to the university/industrial complex and has become a serious threat to academic freedom. The main goals of unversities' governing boards and certain faculty and departments are to secure investments from corporations, develop patentable technologies, create startup/spinoff companies, and train graduates to meet employer's goals. The federal and state governments are playing a strong role in strengthening corporateuniversity links, by cutting back on funding for research at public universities and at the same time enacting laws encouraging corporations to invest in university research. Laws like the BayhDole Act (1980) have played a key role in strengtheing coporateuniversity ties by enabling public universities and companies to patent discoveries made under federally funded research and encouraging universities to commercialize research. This has led to spurring increases in tuition fees and the underfunding of many academic departments, especially in the liberal arts.

Neus Palomeras: BlackBerry: ¿innovación vs. patentes?

Neus Palomeras: BlackBerry: ¿innovación vs. patentes?

NTP, la compañía que ha demandado al fabricante de la BlackBerry, Research in Motion (RIM), no produce ningún producto ni ofrece ningún servicio. Se trata de una estructura legal creada por el difunto Thomas Campana y su abogado, Donald Stout, para proteger las patentes estadounidenses de los inventos de Campana, relacionados con los sistemas inalámbricos de datos.

RIM es una empresa creada en los años ochenta por unos emprendedores -aún estudiantes- que lanzó al mercado en 1999 la BlackBerry, un dispositivo inalámbrico parecido a un teléfono móvil que permite consultar el correo electrónico. A pesar de la facilidad de uso del aparato, la tecnología que alberga es compleja. RIM consiguió desarrollar la tecnología –hardware y software-, crear un producto atractivo para los ejecutivos, asociarlo a una marca e incluso licenciar el software a importantes productores de dispositivos móviles. En el año 2000 apareció NTP en escena, pidiendo a RIM que licenciara sus patentes, sobre las que supuestamente “descansaba” la tecnología utilizada para la BlackBerry. Los tribunales han considerado que realmente así era.

Nick Dyer-Witheford: Cognitive Capitalism and the Contested Campus

Nick Dyer-Witheford: Cognitive Capitalism and the Contested Campus
European Journal of Higher Arts Education, Issue 2, February 2005 

Introduction

The advent of Academia Inc., aka Corporate U, is no longer an ominous prospect but an accomplished fact. Over the last twenty-five years, the universities of advanced capitalism have been metamorphosed, the shell of the ivory tower broken, and higher education firmly entrained to market-driven economic growth - in particular, to the development of high-technology industries. Universities are now frankly conceived and funded by policy elites as research facilities and training grounds for the creation of the new intellectual properties and technocultural subjectivities necessary to a post-Fordist accumulation regime. Academic traditionalists and faculty activists alike have clearly identified the dangers of this development: while the formal liberal democratic protections of academic autonomy - from tenure to civil rights guarantees - remain in place, opportunities for the practical exercise of such freedoms contracts as programme funding, research grants and curricula structuring are determined by their utility to the knowledge-for-profit economy. (1)

País Vasco: La UPV ha registrado la mitad de sus 44 patentes en los tres últimos años

País Vasco: La UPV ha registrado la mitad de sus 44 patentes en los tres últimos años
La universidad pública intenta mejorar un elemento "fundamental" de la investigación

La mitad de las 44 patentes en haber de la Universidad del País Vasco (UPV) se han obtenido en los tres últimos años, una progresión atribuible al mayor esfuerzo y atención de la universidad pública para paliar la que ha sido, como en el conjunto de la enseñanza superior en España, una de sus principales carencias en el campo de la investigación.

La tendencia es creciente, como destaca el director de Relaciones con la Empresa de la UPV, Iñaki Largo. "En 2003 obtuvimos cinco patentes, en 2004 siete y en 2005 doce. La progresión es evidente y creo que vamos bien", resalta. Para corroborar esta impresión, Largo resalta que el número de patentes del Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC), el organismo de carácter científico más importante de España, se sitúa aproximadamente en un centenar cada año.

David Noble: Private Pretensions: The Battle for Canada’s Universities

David Noble: Private Pretensions: The Battle for Canada’s Universities

In our day, all that seems to remain of the historical struggle between the competing visions of socialism and capitalism, between the collective interest and the individual interest, is the euphemistic “public sector” versus the “private sector.” But while most of the vitality has been drained from this revolutionary residue, some meaning yet remains unspoken, suggesting rival conceptions of society. So, locating our institutions in one or the other of these categories, public or private, carries a larger significance and merits our close attention.

New effort to introduce European software patents

New effort to introduce European software patents

The EC has started another round of consultations that appear to be aimed at renewing the effort to establish software patents in Europe.

Opposition by the free software movement helped derail this the last time it was tried. Please keep up with these new developments, as your efforts may be needed again.

Free Software Foundation, 25/01/06

Outras novas relacionadas:

Distribuir contido